Tag: sns

  • 用黑莓同步社交网站的五大工具


    今天我们推荐用黑莓同步社交网站的五大工具,黑莓上方便的PushMail功能可以让你在社交网站上玩得更有滋味。

    1.Posterous.com

    通过Posterous发布内容非常轻松,同时它与Facebook具有良好的一体化。当每次上传三张以上照片后,都能自动在Facebook建立新相册;不足的话则放在“Posterous”相册里。另外,它与Twitter之类的社会性网络的兼容性也非常好。发送邮件到post@posterous.com开始使用吧。

    2.Pixelpipe.com

    就像其名称所示, pixelpipe是像个喇叭一样的工具,可以发布内容到大多数的社交网络。用户可以发送内容到网站提供的邮箱,pixelpipe会发布到用户设置的所有地方。唯一的缺点是与Facebook兼容不大好,所以只能屈居第二了。

    3. Ping.fm

    Ping.fm同样支持电邮更新和分享,并且也支持大多数的社交网络。缺点是用户界面比较一般。

    4.Utterli.com

    Utterli比较有特点的地方是在Facebook上拥有一个应用。当添加此应用后,通过Utterli更新的内容将同步在Facebook的个人资料页面里,缺点是没有如同Posterous一样的Facebook相册同步功能。

    5.Windows Live Gallery

    Windows Live Gallery中有个插件叫做LiveUpload to facebook,通过它可以很轻松的向Facebook上传图片。打开Windows Live Gallery,选择要上传的图片,选择Publish > More Services,使用LiveUpload to facebook。

  • 再给SNS网站泼盆凉水

    前段时间,又一个SNS网站在短时间内得到了大量互联网人士的关注,那就是搜狐推出的“白社会”。除去依托于搜狐这个大平台外,还因为其在细节方面的设计要比现有的SNS网站更到位一些。

    然而即使“白社会”是站在前辈的肩膀上诞生的,在设计上也许要好于那些前辈们,但却依然没能解决SNS网站最核心的东西——优质的内容。“白社会”依然如同其他的SNS网站一样,是一个娱乐性质的网站,甚至可以说,撑起“白社会”半边天空以上的,仍然是WebGame。

    也许搜狐推出“白社会”的目的本来就不在于要将它打造成一个足够经典的产品,只是搭上SNS热的顺风车给门户多一个配置而已。新浪有了,腾讯有了,搜狐当然不能落下。

    事实上,在这些门户网站配备的SNS社区里,腾讯是做得最好的,腾讯对于用户的粘性是做得最好的,甚至可以说腾讯是目前国内最好的SNS社区搭建者。

    国内众多的SNS网站因为一直无法基于用户产生优质的内容,所以只能沦为靠WebGame来聚集人气的娱乐性质的网站。然而这样的网站又是很容易让用户产生疲劳感的,所以用户粘性到了后期会下掉得很厉害,网站的持续发展性就会面临严峻的考验。

    而门户网站庞大的架构更是无法为SNS社区提供一个准确的着落点,相较而言,垂直性质网站的SNS社区化之路会更行得通,只是关键仍在于能否为这个社区提供一个可以产生优质内容的核心。

    用户之间的关系网,并不是靠抢几个车位、偷几棵菜等小把戏就能建立的,这样的关系网犹如建立的空中楼阁一样,是虚无缥缈的,实际价值也不大。

    现在的SNS网站只能是空余时间的休闲,说白了就是增强了沟通的WebGame站而已,社会性网络在这里仍然只是一个高不可攀的理论!

  • 门户网站进入SNS化的拉山头时代

    门户标配的演化

    若邻网的副总裁王利杰说,开心网已经成了门户站的标配。个人觉得这个总结很到位。中午,我在Twitter上戏言了一句“ 白天上搜狐白社会交新浪朋友;晚上到校内玩开心网游泡51美眉”,立刻有人补充说,还有腾讯,是的,目前来看除了网易的SNS化还不是特别明显外,4大门户已经有3个开始大张旗鼓的为SNS摇旗拉山头了。自从非死不可的模式被引入中国后,门户站其实都已经开始过关SNS的尝试,先后在其所属的博客内加入了SNS的元素。接着在kaixin001对SNS的大力普及下,门户站已经预备好展开一场更大范围的SNS化的拉山头之战。

    存在巨头的状态下通常都是巨头成为某些新趋势的最终受益者,中国的博客化已经证明了这一点,当年正是新浪大张旗鼓的挺进博客,才在实质上让中国真正的进入了一个博客的时代,随后其他巨头跟进,最终划定了中国的博客版图,这次的SNS发展实际上也是在按照这条路在走下去。

    我同意一个说法,“09年将是中国SNS的元年,就像05年是中国博客的元年一样”,09年将是SNS群雄并起的时代,巨头们会纷纷挺进SNS,许多小的SNS最终会被干掉或者被收编,随后会奠定SNS的版图。至于之后巨头们再怎么玩下去,如何挖掘SNS的盈利点,那是后话。

    kaixin001 在实践上完成了中国SNS的普及工作,SNS日渐成为一种趋势,这能够解释为什么SNS在目前并没有明显的赢利点出现的情况下还有如此多的公司去做,还会引来巨头们的争食。而kaixin001的最终结果只能是被收编或者用户被别人偷光而消失,程炳浩发起的这场官司恰恰说明他自己已经对kaixin001 没有了开始的雄心了,开始的时候程炳浩一直认为,是否带001压根不会影响其发展,但是,事实太残酷了。

    有人有枪才能成大事

    于是,马云开始在电子商务界立规,而百度只能慢慢的筑城拉人,B2C的企业们还在满怀希望的期待B2C井喷时代的到来,摸着怀里的子弹数日子。同样的事情也在门户站之间上演,腾讯依据自己巨大的用户群做完QQ校友并没有发力而是在养用户;搜狐迫不及待的推出自己的白社会;新浪也把新浪朋友的鼓点敲的很响;校内网则表现的更明显,直接使用流氓的手段去抢占市场。

    所以,从本质上看,搜狐的白社会其实和某舟做的事情是一样的:抢占SNS的用户资源,先养他食客三千再图大事,只不过手段比某舟绅士了许多罢了。

    逛了一圈白社会之后我仔细的想了一下,基本上SNS核心的几个组件搜狐都有现成的,但是为什么要生造一个系统出来, 而且还是跟之前毫无关系的?实际上这是搜狐在试图抓取一些新的SNS用户过来,搜狐之所以不把自己的核心功能引进来直接用,其目的就是要扩大自己的用户群, 在做拉山头的事情。利用现有的产品体系去稳定住老用户,利用目前流行的玩意开发一个新系统来吸引新用户,当这两部分人群已经足够大的时候,整合之。

    当然,每个人能够维护的朋友圈子也就在150人左右,大量的社区实际上都是在重复建设。刚到白社会的时候我发的第一句迷博:“以一个SNS为基础,玩其他的SNS就变得特别容易”,我的白社会上的好友大部分是“5G观光团”,大家见面份外眼熟,倒是可以直接解决了SNS里一个很头疼的陌生人问题,哈哈。(这里,必须再表扬一下“5G观光团”,从思贱的“虾米网”到淘宝的“淘江湖”到沈总的“1912”到搜狐的“白社会”,5G的观光团成员遍布各地,在第一时间发来第一手的用户体验报告,他们是孜孜不倦的勤奋的刻苦的不求回报的无私的正义的纯正的小白鼠,再次向他们致敬!)但是,网站这玩意重复建设造成的危害小的几乎为零,所以,国内有成千上万的垃圾站,成千上万的垃圾站长们在拾人牙慧每天守在正规站门口等他们更新,然后抄回自己的网站去,甚至已经总结出来一套如何创造伪原创文章的方法与机制。

    单就白社会这个单一的产品而言亮点确实蛮多,也能看出来搜狐的用心程度。Ajax的娴熟运用,在交互的细节上,在UI上他们都很用心,很赞!但是,貌似白社会在刻意的对着UCH来创新,为了避免落下个模仿UCH的话柄,他们很刻意的把原本UCH做的很不错的功能做了不必要的“改进”,这造成了很多原来UCH的用户都不适应。白社会在好友推送机制上的创新可圈可点,这是目前最让我惊艳的地方,而老板键的创新实际上并没有太大的作用, 公司一个封网封IP就把这个功能搞的毫无用武之地了。

    最后,几个问题的思考:

    1. SNS里上传的用于日志配图的图片该如何处理?目前UCH的做法是放在默认的相册里,这样带来的结果是一张图片被二次评论,造成信息的碎片化,白社会的做法是放在一个单独的默认不显示的地方存储起来,仅仅做配图之用,是否还有更好的处理方法呢?
    2. 白社会的反响为什么会和淘宝淘江湖如此大相径庭?仅仅是因为某一个的产品做的太烂吗?
    3. 目前来看,大家都在表扬白社会产品设计的细节上的成功之处,还没有看到哪个人站出来像当年评价kaixin001那样说白社会的某个功能或者webgame让我爱不释手无法自拔。当一波一波的观光潮退去的时候,白社会当如何继续下去?
    4. 有人提到白社会的WebIM+feed模式,说这种模式可行?那么,有多少人在用Facebook的chat、校内的校内通、51的挂挂、沈总1912上可以群聊的WebIM、甚至WebQQ?
    5. 竞猜一下,新浪的朋友会长成什么样?新浪朋友看到揭开盖头的白社会后会做哪些改动呢?
  • Automattic 收购 Intense Debate

    好久没发掘 WordPress 的最新消息了,刚刚在北京、上海晃悠了一圈的 Matt 在其博客中介绍,Automattic 最近收购了 Intense Debate,并会把相关的功能整合到 WordPress 博客系统和 WordPress.com 中去,其中嵌套留言功能就会在 WordPress 2.7 中实现,通过邮件回复留言的功能会在 WordPress.com 中实现。并且 Intense Debate 将和 Akismet 服务一样保持相对的独立性,继续支持其他博客平台。
    (more…)